 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
|
|
|
Canon Canoscan LiDE 500F
Test
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flachbettscanner, 2400 x 4800 dpi, 48 Bit Farbtiefe, USB 2.0
|
|
 |
|
|
| Statistik |
Auswertung der Testberichte |
 |
|
| Gelistet seit: |
02/2005 |
| Letzter Test: |
12/2006 |
| Anzahl Tests: |
2 |
|
|
|
|
|
|
Im Test: Drucker und Scanner
In der Rubrik "Drucken & Scannen" finden Sie aktuelle Testberichte und Testergebnisse diverser Fachzeitschriften rund um Drucker und Scanner.
Ob Tintenstrahl-, Laser- oder All-In-One-Drucker - bei uns erfahren Sie, welche Drucker im Test überzeugen konnten. Wenn Sie auf der Suche nach einem Testsieger aus dem Bereich Flachbettscanner oder Diascanner sein sollten, werden Sie hier ebenfalls fündig. |
| |
| Neuere Produkte von Canon |
|
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
Auszeichnung |
Platz |
Wertung |
beste Wertung |
Ausgabe |
Quelle |
Testdetails |
|
| |
Testsieger
|
1 |
2.45 |
1.00 |
25/2006 |
|
|
Zitat aus der Quelle: "Positiv: Hohe Detailgenauigkeit, hohe Geschwindigkeit, arbeitete leise, Stromversorgung über USB. Negativ : Kann Dias nur ohne Rahmen scannen, nur 1 Jahr Garantie."
|
|
|
| |
Testsieger
|
k.A. |
2.45 |
|
5/2005 |
|
|
 |
|
| |
| Testalarm |
|
Preisvergleich |
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht
zum Produkt "Canon Canoscan LiDE 500F" vorliegt!
|
|
Sie suchen Angebote zu diesem Produkt? Sie möchten dieses Produkt kaufen?
|
| Ihre Email Adresse:
|
|
|
|
| |
| Meinungen |
| |
| Sie haben das Produkt Canon Canoscan LiDE 500F bereits gekauft? Schreiben Sie Ihren
persönlichen Testbericht zum Produkt Canon Canoscan LiDE 500F und geben Sie hier Ihre Wertung ab! |
|
|
|
|
| Meinungen anderer User |
|
Gutes Preis-Leistungsverhältnis - 03.07.2006 - Rainer |
|
Den Kauf dieses Scanners habe ich nicht gereut.
Meckern könnte ich über die Langsamkeit, die nervt. Deshalb nur vier Sterne.
Gut ist die USB-Stromversorgung - kann ich mit dem Notebook unterwegs betreiben. Und die Aufstellfunktion befriedet Platzmangel und sieht gut aus. Fürs Bilder- und Diascannen ist mir die Auflösung nicht (mehr) ausreichend genug. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|